近期典型事件案例
案例一:北京某公司未建立數(shù)據(jù)安全管理制度和操作規(guī)程,造成大量公民個人信息泄露 北京某公司的數(shù)據(jù)管理人員,某天發(fā)現(xiàn)公司的客戶數(shù)據(jù)疑似泄露在境外非法網(wǎng)站上隨后報警。經(jīng)檢查,該公司的技術(shù)人員在數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)測試過程中,將有權(quán)限的測試賬號密碼設(shè)為弱口令,且系統(tǒng)正式使用后未將測試賬號進(jìn)行刪除清空處理。該公司未建立數(shù)據(jù)安全管理制度和操作規(guī)程,賬號因弱口令被破解,造成大量公民個人信息泄露,警方根據(jù)《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》第四十五條第一款之規(guī)定,給予該公司罰款人民幣五萬元的行政處罰。 案例二:南昌市某學(xué)校公示附件中 4000 條個人信息未脫敏,導(dǎo)致信息泄露風(fēng)險被罰 南昌市某學(xué)校網(wǎng)站上發(fā)布的公示信息附件中含有大量學(xué)生姓名、身份證號等明文信息,存在個人信息泄露風(fēng)險。查明:學(xué)校未采取技術(shù)措施和其他必要措施,對公示附件中的學(xué)生名字、身份證號等4000多條個人信息開展脫敏或去標(biāo)識化處理,導(dǎo)致信息泄露風(fēng)險。2024年9月12日,南昌市網(wǎng)信辦依據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》第六十四條第一款的規(guī)定,對該學(xué)校作出警告的行政處罰。 案例三:北京某軟件公司內(nèi)數(shù)據(jù)信息未采用加密等技術(shù)措施,存在數(shù)據(jù)泄露隱患 北京某軟件公司在一次數(shù)據(jù)安全檢查中暴露出其研發(fā)系統(tǒng)存在數(shù)據(jù)泄露隱患的情況,經(jīng)警方工作后查明,該公司研發(fā)的“數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)”中存有公民信息、技術(shù)等數(shù)據(jù)信息,涉及數(shù)據(jù)總量達(dá) 19.1GB。該公司系統(tǒng)內(nèi)數(shù)據(jù)信息未采用加密措施,未落實(shí)安全保護(hù)措施,屬于未履行數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù),違反《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》第四十五條第一款之規(guī)定,警方給予該公司警告并處罰款五萬元的行政處罰,責(zé)令該公司立即整改。 案例四:鄭州市某科技公司未對重要數(shù)據(jù)進(jìn)行訪問管控與安全管理,導(dǎo)致敏感數(shù)據(jù)泄露 鄭州市某科技有限公司缺乏網(wǎng)絡(luò)安全意識,沒有正確配置數(shù)據(jù)庫,導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫存在未授權(quán)訪問漏洞。攻擊者通過漏洞登錄數(shù)據(jù)庫,查看、下載數(shù)據(jù),導(dǎo)致敏感數(shù)據(jù)泄露。經(jīng)查,由于該公司系統(tǒng)訪問日志功能未開啟、重要的通聯(lián)日志留存不足六個月,數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)配置不當(dāng),存在未授權(quán)訪問漏洞,在網(wǎng)絡(luò)安全管理方面存在缺失,未能按照《數(shù)據(jù)安全法》要求對企業(yè)重要數(shù)據(jù)進(jìn)行分級分類管理,系統(tǒng)日志存儲時未對用戶個人敏感信息進(jìn)行脫敏處理,存在安全風(fēng)險。針對以上違法情況,鄭州市網(wǎng)信辦依據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》第二十七條、第四十五條,對該科技公司作出責(zé)令改正,給予警告,并處人民幣5萬元罰款的行政處罰。 案例五:湖南某信息技術(shù)公司未履行數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù),存在未授權(quán)訪問漏洞,被罰二十萬元 湖南省互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法查明,湖南某信息技術(shù)有限公司存在不履行網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù)行為,其相關(guān)系統(tǒng)未采取技術(shù)措施和其他必要措施保障數(shù)據(jù)安全,存在未授權(quán)訪問漏洞,造成部分?jǐn)?shù)據(jù)多次泄露,嚴(yán)重?fù)p害數(shù)據(jù)安全。湖南省互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依據(jù)《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》和《湖南省網(wǎng)絡(luò)安全和信息化條例》對該公司責(zé)令改正,給予警告,并處對該公司、主管人員和直接責(zé)任人員分別罰款二十萬元、三萬元和二萬元的行政處罰。 案例六:岳陽市網(wǎng)信辦分別通報全市衛(wèi)健委 6 家單位存在風(fēng)險隱患 岳陽市網(wǎng)信辦分別通報了全市衛(wèi)健系統(tǒng) 6 家單位存在的網(wǎng)絡(luò)安全漏洞和風(fēng)險隱患情況,指出相關(guān)單位存在的網(wǎng)絡(luò)安全主體責(zé)任落實(shí)不到位、未完善個人信息安全管理制度、未落實(shí)數(shù)據(jù)分類分級管理要求,以及網(wǎng)絡(luò)安全防范意識和能力薄弱等問題。被約談單位分別作了表態(tài)發(fā)言,表示要深刻吸取教訓(xùn),提高思想認(rèn)識,立即全面開展漏洞隱患排查,堅決做到即知即改、立行立改,如期完成問題整改任務(wù),堅決防止類似問題再次發(fā)生。
案例分析與建議 由上述案例可以看出,企業(yè)在開發(fā)測試、大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)庫運(yùn)維等數(shù)據(jù)使用場景中存在明顯的數(shù)據(jù)安全漏洞,缺乏有效的數(shù)據(jù)安全管控方案和技術(shù)措施。具體表現(xiàn)在數(shù)據(jù)庫賬號權(quán)限管理混亂、數(shù)據(jù)庫訪問權(quán)限管控不足、數(shù)據(jù)庫重要數(shù)據(jù)與個人敏感數(shù)據(jù)未采取加密脫敏措施,以及未對企業(yè)重要數(shù)據(jù)分類分級管理等方面,這些問題極易導(dǎo)致企業(yè)重要數(shù)據(jù)資產(chǎn)、用戶個人敏感信息泄露等風(fēng)險。 建議一:細(xì)化數(shù)據(jù)訪問權(quán)限管控,防止未授權(quán)訪問行為 訪問控制和權(quán)限管理是保障企業(yè)數(shù)據(jù)安全的重要措施之一。建議企業(yè)根據(jù)業(yè)務(wù)情況自定義數(shù)據(jù)集,并針對用戶/用戶組、敏感數(shù)據(jù)類型、安全級別等條件來配置訪問控制策略,細(xì)化數(shù)據(jù)訪問權(quán)限控制,進(jìn)而允許、拒絕或告警特定用戶對特定數(shù)據(jù)集的訪問,防止未授權(quán)訪問行為,如越權(quán)訪問和非工作場所訪問等,減少敏感數(shù)據(jù)的過度訪問、暴露,進(jìn)而幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)訪問的最小授權(quán)。 建議二:加強(qiáng)數(shù)據(jù)庫賬號治理,實(shí)現(xiàn)“專人專戶” 由于數(shù)據(jù)庫運(yùn)維工作量大,為方便管理,企業(yè)普遍存在多人共享同一個高權(quán)限數(shù)據(jù)庫賬號訪問數(shù)據(jù)庫的情況,導(dǎo)致無法實(shí)現(xiàn)“專人專戶”與數(shù)據(jù)訪問的最小權(quán)限,且多人共享數(shù)據(jù)庫賬號還存在賬號憑證外泄風(fēng)險。建議企業(yè)通過數(shù)據(jù)庫訪問用戶認(rèn)證代理能力,為每一個數(shù)據(jù)庫訪問人員創(chuàng)建個人所有的代理賬號和訪問憑據(jù),實(shí)現(xiàn)“專人專戶”。數(shù)據(jù)庫訪問人員只需使用個人代理賬號和訪問憑據(jù)即可訪問數(shù)據(jù)庫,無需暴露數(shù)據(jù)庫的真實(shí)賬號和訪問憑據(jù),降低數(shù)據(jù)泄露隱患。 建議三:完善敏感數(shù)據(jù)保護(hù)措施,落實(shí)數(shù)據(jù)脫敏、加密等技術(shù)措施 企業(yè)應(yīng)遵循國家、行業(yè)和地方分類分級規(guī)范要求,建立核心數(shù)據(jù)、敏感數(shù)據(jù)目錄,并保持動態(tài)更新。同時,需將分類分級管理與保護(hù)策略、措施融入數(shù)據(jù)保護(hù)工作中。通過對敏感數(shù)據(jù)進(jìn)行自動化的發(fā)現(xiàn)、識別、分類分級以及打標(biāo)處理,構(gòu)建一個統(tǒng)一的可視化敏感數(shù)據(jù)目錄地圖,以敏感數(shù)據(jù)目錄為核心,銜接數(shù)據(jù)安全保護(hù)技術(shù)措施,為敏感數(shù)據(jù)配套差異化的安全策略,并實(shí)施數(shù)據(jù)動態(tài)脫敏、數(shù)據(jù)庫透明加密等技術(shù)措施,降低敏感數(shù)據(jù)暴露風(fēng)險。 建議四:構(gòu)建全鏈路數(shù)據(jù)安全審計能力,及時發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全違規(guī)風(fēng)險 審計日志的完整性直接關(guān)乎安全事件的追查定位和溯源效果,但目前數(shù)據(jù)安全審計產(chǎn)品普遍存在日志關(guān)鍵要素缺失、無關(guān)要素冗余、日志查看繁瑣等問題,云數(shù)據(jù)庫審計成本也一直居高不下。建議企業(yè)選擇支持多云、混合云架構(gòu)下的一體化日志審計方案,例如一體化數(shù)據(jù)安全平臺 uDSP,能夠支持自然人、應(yīng)用賬號、應(yīng)用系統(tǒng)、API 路徑、數(shù)據(jù)庫連接、數(shù)據(jù)庫、表、字段端到端的全鏈路審計,實(shí)現(xiàn)從真實(shí)用戶獲取數(shù)據(jù)完整過程的信息捕獲和日志記錄。通過將多個數(shù)據(jù)源的審計日志匯總到一個分析平臺,呈現(xiàn)統(tǒng)一視圖,不僅能滿足安全合規(guī)要求,還能高效地追蹤和溯源數(shù)據(jù)安全事件。
《2025 金融機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)安全合規(guī)現(xiàn)狀》報告正式發(fā)布|文末附下載
再獲認(rèn)可|原點(diǎn)安全多項(xiàng)數(shù)據(jù)安全能力入選《2025 中國數(shù)據(jù)安全企業(yè)全景圖》
2025 金靈光杯|中郵證券一體化數(shù)據(jù)安全平臺合規(guī)實(shí)踐項(xiàng)目入圍獲獎!
再獲認(rèn)可|原點(diǎn)安全入選《中國汽車網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)安全行業(yè)全景圖》
簽約新聞|原點(diǎn)安全簽約秦皇島銀行,大模型助力分類分級與數(shù)據(jù)安全防護(hù)體系構(gòu)建
客戶案例|某供應(yīng)鏈金融公司多場景敏感數(shù)據(jù)安全保護(hù)實(shí)踐
看見才能管住:銀行數(shù)據(jù)安全風(fēng)險監(jiān)測與治理
民航領(lǐng)域數(shù)據(jù)分類分級怎么做?|《民航領(lǐng)域數(shù)據(jù)分類分級》標(biāo)準(zhǔn)解讀
原點(diǎn)安全入選中國信通院《數(shù)字安全護(hù)航技術(shù)能力全景圖》多個細(xì)分領(lǐng)域
簽約新聞|原點(diǎn)安全簽約金網(wǎng)絡(luò)數(shù)科,共建一體化數(shù)據(jù)安全防護(hù)體系
在線咨詢
產(chǎn)品演示
微信咨詢
掃碼添加微信